Controles de la cámara
Como ya he dicho las condiciones del día eran de poca luminosidad. Se han tomado las imágenes en modo “P” de exposición para ambas cámaras. Con sistema de medición de luz evaluativo de toda la escena. En “Automático” para el balance de blancos. Con AF al centro y en modo “Macro” de objetivo. Se ha utilizado el disparador de la cámara con un retardo de diez segundos. En ambas cámaras se ha buscado la máxima calidad con la mínima compresión JPG (que es el único formato de imagen que crean).
La Nikon P5000 crea imágenes de 3648 x 2736 x 16 millones (número máximo de colores) y en este formato los archivos han superado los 3 MB (esto realmente depende mucho del motivo a fotografiar). Con ella he realizado tomas de 2592 x 1944 x 16 millones para la prueba del viñeteo.
En la Canon A95 las imágenes tienen una dimensión de 2592 x 1944 x 16 millones, y el peso va desde 1,77 a 2,63 MB.
PRUEBAS DE VIÑETEO
Para las pruebas de viñeteo he creído oportuno “igualar” ambas cámaras en lo que a este efecto se refiere, situando el tamaño de la imagen en 2592 x 1944. La Nikon P5000 revela un ligero viñeteo, tolerable, con el 30x, a 0% de zoom de la cámara, mientras que la Canon A95 no mostraba ninguno.
Frente a los motivos elegidos, en ambas cámaras no he constatado aberraciones cromáticas marginales de gran consideración. En la Nikon P5000 se crea una ligera curvatura en las líneas de los ladrillos de la pared del fondo, que no aparece en la Canon A95. Las imágenes de la P5000 tienen una dominante cálida y las de la A95 es más bien fría.
Con el ocular 30x, para el viñeteo, la Nikon P5000 tomó las imágenes a 100 ASA y la A95 a 50 ASA. Y con el ocular de 20-60x, el ASA utilizado con la Nikon fue de 200 y con la Canon fue de 50.
El motivo de esta elección era la baja luminosidad del día y evitar velocidades de obturación demasiado bajas, a la vez que intenté igualar lo más posible los valores
de V y F, sobre todo el número F, que sí puede afectar al efecto del viñeteo. Aunque la elección del ASA sí afecta a la calidad de la imagen, en este caso, la elección de una u otra no modifica los resultados del viñeteo.
Ocular 30x
Mis conclusiones respecto al viñeteo de la Nikon P5000 y la Canon A95 es que ambas libran muy bien el viñeteo del telescopio con el ocular 30x. Como ya he dicho con la distancia de aproximación elegida, el viñeteo era prácticamente nulo en todo el recorrido del zoom del objetivo. Mientras que la Nikon P5000 revela un ligero viñeteo a 0% de zoom perfectamente tolerable, la Canon A95 no mostraba ninguno. Vuelvo a recordar que el viñeteo se hace más evidente, para cualquier cámara y cualquier ocular, si elegimos un número F muy alto.
|
