Canon A95

Imagen nº IMG_8077
Con tamaño de 2592 x 1944 x 16 millones y de 2,63 MB
Zoom 7,81 mm (0%)    
V 1/200  -  F 5     -  ASA 50

Nikon P5000

Imagen nº DSCN0224
Con tamaño de 3648 x 2736 x 16 millones y de 2,84 MB
Zoom 8,5 mm (5,32%)
V 1/49   -   F 3,2  -  ASA 64

Las porciones de imágenes que os presento, han sido recortadas del original y guardadas en JPG a la máxima calidad, no se les ha hecho ningún tipo de ajuste. Comparándolas en el ordenador, a escala de zoom 1:1,  veo que la Nikon P5000 genera imágenes ligeramente más saturadas y con un poquito menos de contraste que la Canon A95, y que esta última en sus 5 MB de definición, resuelve mejor la nitidez de los contornos de las formas. Aunque la baja velocidad de la toma de la Nikon, puede dar sensación de desenfoque en aquellas partes de la vegetación más expuesta. Por ello os presento varias zonas de cada imagen. La diferencia de tamaño de las imágenes se debe a la diferencia de tamaños de los originales. La Nikon P5000 crea una imagen más grande y si recortamos el mismo número de píxeles de las tomas de cada cámara, tenemos imágenes con ese efecto de “más zoom” en la Nikon P5000 respecto a la Canon A95. Pero las imágenes que veis están capturadas de la imagen vista a escala 1:1.

El uso del autofocus en ambas cámaras tuvo un comportamiento bueno y preciso, ni lento  ni rápido frente al motivo elegido, lo valoro como normal. Pero lo que me parece una gran tara para la práctica del Digiscoping, es la lentitud de la P5000 (al menos del modelo que tuve en mis manos) para recuperarse de cada toma (la batería estaba recién cargada), un espacio de tiempo que me parecía interminable, sin que haya ninguna posibilidad de realizar tomas en ráfaga, que es fundamental en la fotografía de naturaleza. En esto la A95 lleva la delantera, al recuperarse más rápidamente y al poseer dos modalidades de disparo en ráfaga muy competentes. 

El uso del Estabilizador que la Nikon P5000 posee, sin duda es una gran aportación a la cámara, puede ser interesante para la práctica del Digiscoping, pero que no he podido testar ni comprobar si soluciona alguno de nuestros problemas.

En este apartado he de comentar algo que es fundamental al realizar la toma, poder ver bien a través de la cámara lo que se va fotografiar.

La Canon A95 tienen una pantalla de LCD de color TFT de 1,8 pulgadas de aproximadamente 118000 píxeles, giratoria y plegable, sin ajuste de brillo.

La Nikon P5000 también tiene la pantalla de LCD y color TFT, con 230000 píxeles, no es desplegable ni giratoria, tiene 2,5 pulgadas, con cinco niveles de ajuste de brillo (según reza en las especificaciones de su manual).

La pantalla de la Canon A95 resulta pequeña, pero con un parasol y una lupa he conseguido superar estas dificultades muy bien.

La pantalla de la Nikon posee un nivel muy alto y muy molesto de reflejos en su superficie, pese a que en el manual especifica  muy claramente que tiene “tratamiento antirreflejos”, ¿qué sería entonces si no lo tuviera? Hubo momentos que me resultó muy difícil ver la imagen de la pantalla, teniendo que aumentar su nivel de brillo, pero esto hace que se consuma más batería. ¿Tendremos que poner un parasol también a esta pantalla?